FIFA 회장 “러시아월드컵 비디오판독 도움 받는 첫 대회 됐으면”

FIFA 회장 “러시아월드컵 비디오판독 도움 받는 첫 대회 됐으면”

임병선 기자
입력 2016-04-20 09:55
수정 2016-04-20 15:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 잔니 인판티노(46·스위스-이탈리아) 국제축구연맹(FIFA) 회장이 2018 러시아월드컵이 경기 흐름을 바꿀 수 있는 판정들에 비디오 판독의 도움을 받는 첫 번째 대회가 됐으면 하는 바람을 갖고 있다고 밝혔다.

 잔니 인판티노국제축구연맹(FIFA) 회장. AP 연합뉴스
잔니 인판티노국제축구연맹(FIFA) 회장. AP 연합뉴스
 인판티노 회장은 20일 러시아 모스크바 방문 중 영국 BBC와의 인터뷰를 통해 “러시아월드컵이 비디오 판독이 심판 판정을 더 낫게 만드는 데 이용되는 첫 번째 월드컵이 됐으면 하고 진정으로 희망한다”면서 “이 말은 2018년 3월까지 비디오 판독이 작동될 수 있는지 아닌지를 결정하게 될 것이란 뜻”이라고 말했다. 이어 지난달 국제축구평의회(IFAB) 가 2017~18시즌 시행을 목표로 2년 동안 비디오 판독을 시범 운영하기로 한 데 대해 “시험이 지금 당장 시작되어야 하며 2년은 걸릴 것”이라고 내다봤다.

 

당시 IFAB는 비디오 판독이 득점과 페널티킥, 잘못을 범한 선수를 잘못 가려내는 일, 퇴장 등의 상황에 심판의 판단을 돕기 위해 사용된다고 밝혔다. 또 비디오 판독관이 따로 배치돼 경기 도중 리플레이 동영상에 접근해 심판들이 놓친 장면을 다시 살펴보거나 의사소통하는 식으로 시범 운영된다.

 

 지난 1월 유럽축구연맹(UEFA)은 오는 6월 프랑스에서 열리는 유럽축구선수권(유로) 2016의 모든 경기에 골라인 판독 장치인 영국업체 호크아이 제품을 배치하는 것으로 결정했다. 독일 분데스리가, 이탈리아 세리에A, 잉글랜드 프리미어리그(EPL)뿐만 아니라 지난해 캐나다여자월드컵에서 사용되고 있는 카메라 기반 시스템으로 2014 브라질월드컵에서도 채택됐다.

 

 EPL과 다르게 UEFA는 챔피언스리그와 같은 대회에 보조 심판을 배정했으며 유로 2016에는 모두 다섯 명의 심판을 기용하기로 했다. 피엘루이기 콜리나 UEFA 심판위원장은 “골라인 판독기술과 보조 심판은 서로 보완적인 역할을 한다”고 설명했다.

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

 임병선 선임기자 bsnim@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로