빨간 글씨 ‘입춘대길’ 편지…협박일까 선의일까

빨간 글씨 ‘입춘대길’ 편지…협박일까 선의일까

입력 2015-04-13 07:37
수정 2015-04-13 07:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

폭행 가해자 “봄 맞아 선의로 발송” 항변…법원 “협박성 인정”

지난해 2월 김모씨는 집으로 온 편지를 열어보고 깜짝 놀랐다.

편지에는 ‘立春大吉’(입춘대길)이란 네 글자만 빨간색으로 쓰여 있었다.

발신인은 1년 전 자신을 때려 입건된 박모(45)씨였다. 박씨는 재판 끝에 서울 남부구치소에 수감된 상태였지만 김씨의 주소를 입수해 이런 편지를 보낸 것이다.

편지를 받은 건 김씨뿐이 아니었다. 같은 재판에서 증언대에 섰던 다른 폭행 피해자 4명도 똑같이 빨간 글씨의 ‘입춘대길’ 편지를 받았다.

검찰은 박씨가 재판에서 불리한 증언을 한 이들에게 앙심을 품고 ‘석방 후 보복하겠다’는 의도로 편지를 보냈다고 보고 그를 추가 기소했다.

그러나 박씨는 재판에서 전혀 다른 주장을 펼쳤다.

빨간 펜으로 입춘대길이라 쓴 편지를 보낸 건 사실이지만 “입춘(봄)을 맞이해 김씨 등에게 선의로 보냈다”며 항변했다.

박씨는 편지에 보복을 예고하거나 협박을 하려는 목적이 없었다며 김씨 등이 오해하고 있다고 주장했다.

하지만 1심 재판부는 “피해자들은 편지를 본 순간 생명, 신체 등에 해악을 가할 수 있다는 공포심을 충분히 느꼈을 것”라며 그의 주장을 받아들이지 않았다.

또 박씨가 소송기록을 열람해 얻은 김씨 등의 주소를 악용한 점을 들어 특정범죄 가중처벌법상 보복 협박 및 개인정보보호법 위반으로 징역 2년을 선고했다.

항소심을 맡은 서울고등법원 형사5부(김상준 부장판사)는 13일 ‘협박성이 인정된다’며 박씨의 항소를 기각했다.

재판부는 “범행 수법이 대담하고 죄질이 좋지 않다”며 “그럼에도 현재까지 자신의 잘못을 뉘우치지 않는 점 등을 종합해 엄한 처벌이 마땅하다”고 밝혔다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로