MB·오세훈 표 노들섬 오페라하우스, 13년만에 백지화

MB·오세훈 표 노들섬 오페라하우스, 13년만에 백지화

입력 2017-06-08 15:19
수정 2017-06-08 15:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 도시계획시설 상 문화시설 폐지 결정…복합 문화 공간으로 조성

서울 한강 노들섬에 오페라하우스를 만들려던 계획이 13년 만에 최종 백지화됐다.

서울시는 10차 도시계획위원회를 열고 용산구 이촌동 노들섬에 대한 도시계획시설(문화시설) 변경(폐지)안을 원안 가결했다고 8일 밝혔다.

이는 곧 대규모 오페라하우스 건설을 골자로 하는 오세훈 표 ‘한강예술섬’ 사업의 공식적인 사망 선고다. 도시계획상 토지의 용도 시설에서 아예 문화시설, 즉 오페라하우스를 빼 버린 셈이기 때문이다.

노들섬 오페라하우스는 이명박 전 대통령이 서울시장으로 재임하던 2004년 처음 관련 계획을 밝히면서 닻을 올렸다. 이를 위해 서울시는 274억원을 들여 노들섬을 사들였다.

이후 2006년 국제 설계 경기대회에서 프랑스 건축가가 당선자로 선정됐지만, 세부 설계안 비용산정을 둘러싸고 시 당국과 갈등을 빚다 설계작을 재공모하는 우여곡절을 겪었다.

바통을 넘겨받은 오세훈 전 시장은 노들섬에 1천500석 규모의 오페라하우스를 포함해 다양한 전시와 공연을 함께 소화할 수 있는 ‘한강예술섬’을 추진했다.

4천500억원을 쏟아부어 노들섬 5만3천㎡에 콘서트홀, 다목적 공연장, 미술관, 야외음악공연, 조각공원, 야외 전시장, 생태공원 등을 짓는 사업이었다.

하지만 그 과정에서 사업 타당성이 부족하다는 이유로 시의회의 동의를 받지 못하고 예산이 전액 삭감되는 등 6년이 넘도록 표류하다가 2011년 박원순 시장이 취임하면서 공사는 사실상 중단됐다.

설계비 등 277억원은 결국 공중에 날려버린 셈이 됐다.

시는 국제 공모를 거쳐 노들섬을 음악 공연장이 있는 ‘노들마을’로 다시 꾸미는 방안을 지난해 확정하고 발표했다.

이는 노들섬에 실내외 공연장, 공원, 상점, 카페, 생태교육시설 등 다양한 시설을 산책로와 골목길로 연결해 일종의 작은 마을로 만드는 구상이다.

한때 오세훈 전 시장의 ‘한강 르네상스’의 아이콘이었던 노들섬 오페라하우스는 복합 문화 공간으로 그 형태를 바꿔 올해 말 착공, 2018년 시민 품으로 돌아오게 됐다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로