이화여대 사태, 교수협의회 중재 나서

이화여대 사태, 교수협의회 중재 나서

홍인기 기자
홍인기 기자
입력 2016-08-06 15:59
수정 2016-08-06 15:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
“학교가 평생교육 단과대 신설 학위 장사”
“학교가 평생교육 단과대 신설 학위 장사” 이화여대 학생들이 지난달 31일 서울 서대문구 이화여대 본관 출입구에서 ‘미래라이프 대학’ 설립 반발 문구를 쓴 피켓을 들고 침묵시위를 하고 있다.
박윤슬 기자 seul@seoul.co.kr
이화여대 교수협의회가 대학 본관을 점거중인 학생들과 대학측 중재에 나섰다.

6일 학교 관계자들에 따르면 교수협의회 공동회장인 철학과 김혜숙, 경영대학 정문종, 의대 정혜원 교수는 전날 오후 8시 30분쯤 본관을 찾아 학생들과 2시간 정도 대화를 나눴다.

교수협의회는 점거농성 닷새째인 1일 ‘사태의 발단이 된 미래라이프대학(평생교육 단과대학) 설립 계획을 취소하라’는 성명을 내며 학생 측을 지지한 바 있다.

이대 관계자는 “학생들이 최 총장에게 만나자고 정식으로 요청하는 게 어떻겠냐고 조언한 것으로 알고 있다”고 전했다.

최 총장은 전날 오후 3시 30분쯤 면담을 위해 본관을 찾아 후문 쪽에서 기다렸으나 학생들이 응하지 않아 25분만에 돌아갔다.

학생들은 “총장님을 발견하고서 맞이할 준비를 하는 도중 총장님이 일정이 있다며 돌아갔다. 이번 방문은 학생들과의 소통이 아닌 언론을 상대로 한 ‘보여주기식’ 방문으로 보인다”고 전했다.

앞서 최 총장과 만난 교수협의회는 최 총장에게 대화의 의지가 있다는 점을 학생들에게 전달했다. 학생들은 대화 자리를 갖는 것에 대해 긍정적인 반응을 보인 것으로 알려졌다.

다만 학생들은 최 총장이 사퇴하지 않으면 농성을 풀지 않겠다는 입장을 유지하고 있는 것으로 전해졌다.

학생들은 지난달 28일 본관을 점거해 이날까지 열흘째 농성 중이다.

최 총장이 지난 3일 미래라이프대학 설립 계획을 철회하겠다고 밝혔으나 학생들은 총장 사퇴를 요구하고 있다.

지난 5일에는 최 총장이 사태 초기 본관에서 교수와 교직원 5명을 감금한 혐의를 받는 학생들에 대해 수사 중인 경찰에 ‘처벌하지 말아 달라’는 탄원서를 제출했다. 하지만 경찰은 탄원서와 무관하게 수사를 강행할 방침이다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로