공익제보 교사 또 직위해제…교육청 “모든 수단 동원해 제지”

공익제보 교사 또 직위해제…교육청 “모든 수단 동원해 제지”

입력 2016-03-21 15:27
수정 2016-03-21 15:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

동구마케팅고, 비리 교육청에 제보한 교사에 직위해제 통보

재직 중인 사립학교의 비리를 제보했다가 두 번 파면된 뒤 당국의 무효 결정으로 복직한 교사가 학교로부터 다시 직위해제를 통보받았다.

서울시교육청은 “공익제보자에 대한 명백한 탄압”이라며 가능한 모든 수단을 동원해 제지하겠다고 밝혔다.

21일 교육계에 따르면 서울 동구마케팅고 안모 교사는 이날 학교법인으로부터 6월 20일까지 3개월간의 직위해제 처분을 통보받았다.

안 교사는 2012년 서울시교육청에 학교법인 동구학원의 비리를 제보한 ‘공익제보자’다.

당시 교육청은 안 교사의 제보를 바탕으로 동구학원과 동구여중, 동구마케팅고에 대한 특별감사를 벌여 인사·회계·시설 분야에서 17건의 비위 사실을 적발했다.

이후 동구학원은 안 교사를 내부 고발자로 지목, 2014년 8월 중징계에 해당하는 파면을 결정했으나, 교육부 산하 기구인 교원소청심사위의 파면취소 결정으로 그는 그해 12월 학교로 복귀했다.

그러나 재단은 안 교사가 세월호 추모 집회에 참여하는 등 교사 신분으로 정치적 활동을 하고 해직 기간에 학교 앞에서 시위를 진행해 학교의 명예를 훼손했다면서 거듭 파면했다. 이에 안 교사는 불복, 다시 교원 소청을 제기해 두 번째 파면취소 결정을 받아냈다.

작년 5월 복직한 그는 그러나 수업 배정도 없이 급식·청소지도 등의 잡무만 맡아오다가 최근 열린 징계위에서 동료 교사의 업무용 컴퓨터 사용 등을 이유로 직위해제 결정을 통보받았다.

안 교사와 서울시교육청은 이번 직위해제 결정이 파면·해임 등의 중징계를 위한 절차로 보고 있다.

교육청은 지난달 학교법인 동구학원과 동구마케팅고교에 대한 특별 감사 결과, 1억천만원이 횡령된 사실을 적발, 교장과 행정실장 등의 파면을 재단에 요구하고 검찰에 고발까지 한 상태다.

서울교육청은 동구학원 측이 공익제보자를 정당한 사유도 없이 거듭 탄압하는 것으로 보고 추가 제재 방안을 검토 중이다.

교육청 관계자는 “이미 학교 측에 공익제보자에 대한 부당한 탄압을 중지하라는 공문을 발송했다”며 “해당 학교법인과 학교를 상대로 교육청 차원에서 할 수 있는 모든 조치를 강구해 대응할 방침”이라고 말했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로