“메르스 같아요” 다산콜 상담 봇물…보건소는 병상 부족

“메르스 같아요” 다산콜 상담 봇물…보건소는 병상 부족

입력 2015-06-05 16:52
수정 2015-06-05 16:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

박원순 현장행 “진실 공개로 생기는 불안이 더 적을 것”

“기침이 나는데 메르스일까봐 걱정돼요. 어디서 검사받을 수 있나요?”

35번 중동호흡기증후군(메르스) 확진 환자인 의사 A씨가 불특정 다수와 직·간접적으로 접촉한 것으로 파악된 가운데 5일 서울 다산콜센터 상담실은 메르스 감염을 우려하는 시민의 전화로 분주했다.

박원순 서울시장은 이날 오후 성동구보건소를 방문한 데 이어 다산콜센터를 찾아 상담 실적과 인력 투입 현황에 대해 보고받고 상담사들을 격려했다.

다산콜센터는 이날 메르스 관련 상담 전화가 많이 걸려와 평소보다 상담건수가 10∼15% 증가했다고 밝혔다. 이에 예비인력 10여 명을 투입할지도 검토 중이다.

다산콜센터는 현재 현원의 83%인 337명의 상담사를 투입해 메르스 증상검사 가능 병원, 확진환자 발생지역과 병원, 설명회 등 집단행사 취소 정보, 서울시 대책 등을 시민에게 안내하고 있다.

다산콜센터는 또 메르스 관련 상담 매뉴얼을 만들어 상담사들에게 교육하고, 누리집과 포털사이트 네이버, 상담 통화 연결음에 메르스 예방 수칙을 알리고 있다.

박 시장은 “메르스에 대한 부정확한 처방이 나왔는데 다산콜센터가 시민이 더 정확한 정보를 쉽게 접할 수 있게 하고 상담 대기 시간도 최소한으로 해야 한다”고 강조했다.

박 시장은 이어 광진소방서와 강남구보건소를 방문했다.

메르스 확진 의사가 참석한 조합 총회 참가자 중 689명이 거주하는 강남구의 보건소에선 특히 인력과 병상 등 시설 부족을 호소했다.

강남구 보건소 관계자는 “오늘 오전에만 90명이 다녀갔고 다행히 의심 환자는 없었지만 있으면 바로 병원에 있어야 하는데 병상이 부족하다”며 “확진환자가 2명 있는데 (병상이 없어) 아파트에 방치돼 있다”고 말했다.

이에 박 시장은 “예비비를 투입해 지원하겠다”며 “소방서와 보건소 등 현장에서 열심히 해주니 안심이며, 요청사항은 빠른 시간 내 해결하겠다”고 약속했다.

박 시장은 그러면서 이날 서울시가 불안을 키운다는 복지부 브리핑과 관련, “사실을 공개하지 않음으로써 생기는 불안보다 공개해서 생기는 불안이 훨씬 적고 바람직하다”고 강조했다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로