“파란색이면 안심”…대기오염 정도 색깔로 확인한다

“파란색이면 안심”…대기오염 정도 색깔로 확인한다

입력 2015-04-02 10:15
수정 2015-04-02 10:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 홈페이지·모바일웹 서비스…25개 구별 대기오염도 색깔로 확인

앞으로 서울의 대기오염 정도를 홈페이지에서 색깔로 손쉽게 알아보고 구별로도 비교할 수 있게 됐다.

서울시는 지난 1일부터 시 대기환경정보 홈페이지(cleanair.seoul.go.kr)와 모바일웹에서 서비스하고 있는 대기오염물질의 구별 측정값을 해당 등급의 색으로 표시해 시민들이 직관적으로 대기오염 정도를 알 수 있게 바꿨다고 2일 밝혔다.

시 대기환경정보 홈페이지는 일평균 1만 2천253명, 모바일웹은 8만 9천131명이 접속한다.

시는 최근 문제가 되고 있는 미세먼지와 초미세먼지뿐만 아니라 오존, 이산화질소, 일산화탄소, 아황산가스 등 6종의 오염물질에 대해 1시간마다 서울시 평균 수치와 각 구별 수치를 홈페이지와 모바일웹에서 제공하고 있다.

또 6종의 대기오염 정도를 종합적으로 반영한 통합대기환경지수도 좋음, 보통, 나쁨, 매우나쁨 등 4단계로 나타내고 있다.

그러나 종전에는 좋음에서 매우 나쁨까지 통합대기환경지수만 색상으로 표시되고 자세한 항목별 수치는 숫자로만 표기됐다. 이 때문에 시민들이 각 구의 개별 대기오염 정도가 어느 수준인지를 쉽게 알 수 없다는 단점이 있었다.

이에 따라 시는 이달부터 대기오염물질 6종 및 통합대기환경지수에 대해 등급별로 색깔을 구분해 홈페이지와 모바일웹에 적용했다.

’좋음’은 파란색, ‘보통’은 초록색, ‘나쁨’은 노란색, ‘매우 나쁨’은 빨간색으로 표시된다.

예를 들어 초미세먼지 등급은 농도에 따라 좋음(0∼15㎍/㎥)은 파란색, 보통(16∼50㎍/㎥)은 초록색, 나쁨(51∼100㎍/㎥)은 노란색, 매우 나쁨(101㎍/㎥ 이상)은 빨간색으로 표시된다. 25개 자치구의 대기오염 수준도 색상으로 표시돼 구별로 비교해보기도 용이하다.

강희은 서울시 대기관리과장은 “대기질은 시민 건강에 직결되는 만큼 시민이 손쉽게 인식하고 대비할 수 있도록 최선을 다하고 있다”며 “홈페이지와 모바일웹을 참고해 대기환경에 맞게 건강을 대비해달라”고 당부했다.

구미경 서울시의원, 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치 설계용역 진행상황 연이어 점검

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 28일 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치와 관련해 서울교통공사 관계자들과 면담을 갖고, 설계 진행 상황 및 사업 추진 현황을 점검했다. 왕십리역 11번 출입구는 엘리베이터가 설치되어 있지 않아 휠체어 이용자, 유모차를 동반한 보호자, 어르신 등 교통약자들이 오랜 기간 불편을 겪어온 구간이다. 구 의원은 2023년 타당성 조사 용역 예산 확보를 시작으로, 서울시 투자심사 통과 및 2024년 설계비 2억원 확보에 이르기까지 전 과정을 주도하며 사업 추진의 기반을 마련해왔다. 이번 면담은 승강기 설치 설계가 확정된 이후 가진 세 번째 점검 자리로, 구 의원은 지난 3월, 5월에 이어 7월에도 연이어 사업 현황을 점검하는 등 지속적인 관심과 확인을 이어오고 있다. 현재 해당 사업은 2025년 4월부터 기본 및 실시설계용역이 진행되는 중이다. 아울러 구 의원은 설계 진행 현황을 확인하기에 앞서 왕십리역 현장을 방문해 설치 예정 위치를 직접 살펴보고, 왕십리역 역장과의 면담을 통해 세부 추진 경과와 향후 공정 계획을 공유했다. 이날 구 의원은 “주민 여러분의 불편을 누구보다 잘 알고 있기에
thumbnail - 구미경 서울시의원, 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치 설계용역 진행상황 연이어 점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로