김영춘·오거돈 야권단일화 벌써 ‘기싸움’

김영춘·오거돈 야권단일화 벌써 ‘기싸움’

입력 2014-05-01 00:00
수정 2014-05-01 11:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

취지에는 ‘공감’, 방법·시기에는 ‘이견’

김영춘 새정치민주연합 부산시장 후보와 ‘통 큰 연대’를 주창해온 무소속 오거돈 전 해양수산부장관 간에 야권 단일화를 위한 기싸움이 벌써 달아오르고 있다.

오 전 장관은 1일 오전 부산시의회 브리핑룸에서 기자회견을 열어 김 후보에게 ‘범시민 후보 단일화’를 제안했다.

그는 “새누리당의 20년 부산 독점지배를 끊기 위해서는 모든 세력이 한데 뭉치는 ‘통 큰 연대’를 통한 시민대연합이 필요하다”며 “부산시장 후보는 단순한 야권 단일화보다는 무소속의 ‘범시민 후보 단일화’로 이뤄져야 한다”고 주장했다.

그는 “단순히 새누리당을 반대하는 사람들만 모으는 야권 단일화는 정파적인 야합으로 비춰질 수 있고, 그것만으로는 여권의 20년 일당 독점을 깨기는 부족하다”고 말했다.

단일화 논의 시기에 대해서도 오 전 장관은 “김 후보가 단일화 취지에 공감한다면 언제든지 가능하다”며 밝혔다.

김영춘 전 의원이 새정치민주연합의 부산시장 후보로 선출된 다음 날 그가 곧바로 단일화를 제안한 것은 향후 단일화 논의에서 기선을 잡겠다는 의미로 풀이된다.

오 후보의 제안에 대해 김영춘 후보 측은 “취지에는 적극 공감하지만 아직은 시기상조”라는 입장을 보이고 있다.

김 후보는 이미 “오 후보가 새누리당 성향이 아닌 야권 성향의 무소속 후보라면 단일화를 못 할 이유가 없다”고 밝혀왔다.

그러나 김 후보는 무소속 단일후보를 지향하는 오 후보의 단일화 방향성과 정체성에 동의하지 않고 있다.

김 후보는 오 후보의 시민대연합 구상에 대해 “정당정치를 거부하는 듯한 시민대연합은 새누리당 경쟁에서 낙오한 후보들, 정체성이 불분명한 후보들을 모은 ‘오리알 연합’”이라며 비판적인 입장을 견지하고 있다.

그는 “만일 단일화 협의가 진행된다면 전제 요건으로 ‘5대 부산시정 개혁안’을 제시할 것”이라며 “(내가) 요구한 개혁안에 오 후보가 공개서약하지 않으면 둘 다 출마해 새누리당 후보에 떨어지는 한이 있더라도 단일화에는 응하지 않을 것”이라고 강조했다.

그는 5대 개혁안에 관해서는 아직 구체적으로 밝히지 않고 있다.

단일화 논의의 시기에 대해서도 오 후보 측이 “당장이라도 괜찮다”는 입장이지만 김 후보 측은 “단일화를 위한 공감대를 형성하는 것이 먼저”라면서도 “만일 협상이 이뤄진다면 시너지 효과를 위해 가능한 한 늦추는 것이 좋다”는 입장이다.

부산정가의 한 관계자는 “김 후보의 지지도가 지금은 거의 한자릿수에 머물러 있어 오 후보의 단일화 요구에 수세적인 입장에 놓여 있지만 지지도가 20%를 넘어서면 입장이 바뀔 수 있다”며 “앞으로 야권의 단일화 논의가 부산 선거의 주요 관전 포인트가 될 것”이라고 말했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로