’무관용’ 강력처벌 사회분위기에 우려 목소리도

’무관용’ 강력처벌 사회분위기에 우려 목소리도

입력 2012-09-06 00:00
수정 2012-09-06 16:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
잇따른 강력범죄에 국민적 공분이 커지면서 이들 범죄를 강력하게 처벌해야 한다는 ‘무관용’의 사회 분위기가 강해지는 것에 대해 우려의 목소리가 일부 나오고 있다.

흉악범죄에 대한 정부 대책은 물론 사회 분위기도 워낙 강경한 의견이 대다수지만 인권과 생명의 귀중함에 대한 생각마저 잃지 않을까 하는 걱정이 제기되는 것이다.

경찰은 인권침해 논란 속에 불심검문을 2년 만에 부활시켰고, 정부는 성범죄자에 대한 성중독 약물치료(일명 화학적 거세)를 확대하는 것을 검토하고 있다. 정치권에서는 이를 넘어 성범죄자를 물리적 거세까지 하는 내용의 법안도 발의됐다. 흉악범에 대한 사형집행을 재개해야 한다는 목소리도 커지고 있다.

하태훈 참여연대 사법감시센터 소장(고려대 교수)은 6일 “최근 아동 성범죄 등을 보면 가해자와 피해자 모두 소외계층이다”며 “물리적 거세와 사형 등 강력한 사법정책이 일부 효과는 있겠지만 그게 대안은 아니다”고 말했다.

하 소장은 “부모로부터 방치된 아이들이 잠재적 범죄자나 피해자가 될 수 있다는 점에서 복지, 교육, 사회정책 등의 부재가 드러나는 셈”이라며 “지금과 같은 일시적 형사정책 강화는 국가의 정책 실패를 자인하는 처사”라고 지적했다.

새사회연대는 경찰의 불심검문 재개와 관련, 최근 논평을 통해 “그간 성범죄 대처에 대한 경찰의 무능과 책임을 감추려는 경찰 편의주의적 발상이며 경찰 권한을 강화하려는 꼼수”라고 비판했다.

이 단체는 “수원 ‘오원춘 사건’에서 보듯 문제는 불심검문이 아니라 성범죄에 대한 경찰의 인식과 기민함이 부족하다는 점”이라며 “경찰은 치안 문제가 지적되면 권한 타령만 할 게 아니라 냉정한 내부 평가를 우선해야 한다”고 지적했다.

사형집행 재개에 대해서는 신중함을 요구하는 목소리가 많다.

천주교 서울대교구 사회교정사목위원회 위원장인 김성은(베드로) 신부는 “보복 차원인 사형 집행보다는 피해자 가족의 마음을 위로하고 이들을 돕는 것이 우선”이라며 “사형을 집행한다고 해서 피해자 가족들의 마음이 편해지겠나”고 되물었다.

살인 피해자 유족과 정기적으로 모임을 하는 김 신부는 “’네가 피해자 가족이라면 가해자를 죽이고 싶지 않겠나’라는 사형제 찬성 논리는 피해자 가족을 대변하지 못한다”며 “피해자가 살아 돌아오는 것이 아닌 이상 사형제는 또 다른 아픔을 낳을 뿐”이라고 강조했다.

조국 서울대 교수는 자신의 트위터에 “사형집행 운운 이전에 피해자 유족을 위한 정신적 치료, 경제적 원조, 사회적 지원을 위한 제도를 만드는 데 힘써야 한다”며 “사형집행이 일시적으로 복수심을 충족해줄지는 모르나 피해자 가족의 고통은 사라지지 않는다”는 의견을 밝혔다.

그러나 인터넷 등에서는 횡행하는 강력범죄를 중형으로 다스려 범죄 유발 동기를 뿌리뽑아야 한다는 강경론이 많이 나오고 있다.

트위터 아이디 ‘qlik**’는 “전에는 사형제도에 반대했는데 요즘 아동이나 미성년자를 상대로 한 범죄를 보면 이런 범죄만큼은 사형이라는 엄벌이 필요하다고 생각한다”고 밝혔다.

’einet**’는 “미성년자 성폭행은 거세 정도가 아니라 사형으로 다스려야 한다”며 “자신의 욕구를 충족하고자 한 인간의 삶을 뒤흔드는 것은 인간이 아니라 짐승”이라고 썼다.

시민단체 인간성회복운동추진협의회도 기자회견을 열고 “성폭력 범죄자는 화학적 거세, 격리 등 가능한 최고 수위의 수단으로 처벌해야 한다”고 주장하는 등 온ㆍ오프라인에서 강력처벌 촉구가 이어지고 있다.

또 강력한 처벌을 비판하는 의견을 내놓았다가 호된 공격을 받는 일도 있다.

문화평론가 진중권씨가 성범죄자에 대한 물리적 거세 법안 발의를 비판하면서 “이런 법안을 내는 의원은 뇌를 거세해야 한다”는 글을 자신의 트위터에 올린 것을 두고도 누리꾼의 비난이 빗발쳤다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로