서울시ㆍ코레일 서울역 노숙인 퇴거 갈등

서울시ㆍ코레일 서울역 노숙인 퇴거 갈등

입력 2011-11-08 00:00
수정 2011-11-08 09:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

市 “겨울엔 퇴거중단”, 코레일 “방침 변경 곤란”

서울역 노숙인 퇴거조치를 놓고 서울시와 코레일이 확연한 입장 차이를 드러내고 있다.

서울시가 박원순 시장의 지시에 따라 서울역 노숙인 야간 퇴거조치를 재고해달라고 공식 요청할 예정인 가운데 코레일이 난감해 하는 것이다.



8일 서울시에 따르면 박 시장은 지난 6일 지하철역에서 숨진 채 발견된 노숙인에게 조의를 표하려고 국립중앙의료원을 찾은 자리에서 “서울역 퇴거조치와 관련해 코레일에 강력히 의견을 피력해 달라”는 쉼터 관계자의 건의를 받아들여 관련부서에 해결책을 지시했다.

이에 따라 시는 ‘동절기에는 퇴거조치를 하지 않았으면 좋겠다’는 내용의 공식문서를 코레일에 곧 전달할 계획이다.

시 관계자는 “어차피 새벽 청소시간을 제외하고는 실질적으로 퇴거조치가 거의 이뤄지지 않는다고 들었으니 크게 문제 되지 않을 것”이라고 말했다.

코레일 측은 시의 이런 방침에 불편한 기색이 역력하다.

서울역 관계자는 “지난 8월 야간 퇴거조치를 시행한 후 역사가 훨씬 깨끗해지고 구걸 등에 대한 민원도 거의 없어졌는데 인제 와서 이러면 곤란하다”고 불편한 심기를 드러냈다.

코레일에 따르면 퇴거조치 후 야간에 역대합실에서 잠을 자던 노숙인은 올여름 50여명에서 현재 10명 이내로 크게 줄었다.

서울역 관계자는 “퇴거조치 후 오전 1시20분부터 4시20분까지 청소시간을 늘려 고객들이 만족을 나타내고 있는데 인제 와서 방침을 바꾸기는 어렵다”며 “서울시가 쉼터로 노숙인들을 인도해야 하는데 매번 대책만 발표하고 실질적으로 이뤄진 건 없다”고 불만을 토로했다.

하지만 구호단체를 중심으로 올 혹한기에 노숙인의 건강이 위협받을 것을 우려하는 의견이 나온다.

다시서기상담보호센터 관계자는 “작년 겨울 서울역사에서 잠을 잤던 노숙인은 100여명에 달한다. 올해는 이들이 갈 곳이 없게 됐고 질병 악화와 생명의 위협이 우려된다”고 말했다.

그는 또 “서울역이란 곳 자체가 노숙인들에게는 최후의 보루다. 문제가 되는 건 몇몇인데 노숙인 집단 전체를 예비 범죄자 취급해선 안 된다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로