대교협 전국 4년제大 예상합격선 공개키로

대교협 전국 4년제大 예상합격선 공개키로

입력 2010-11-24 00:00
수정 2010-11-24 07:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“학생 혼란에 서열화 조장” 반발도…파장 예상

한국대학교육협의회(대교협)가 전국의 모든 4년제 대학의 올해 대입 모집단위별 예상합격선을 공개하기로 해 파장이 예상된다.

대교협이 개별 대학 및 학과ㆍ학부의 예상합격선을 공개하는 것은 이번이 처음이다.

양정호 대교협 입학전형지원실장은 24일 연합뉴스와의 통화에서 “원하는 모든 학교에 올해 대입 예상합격선이 담긴 진학지도 소프트웨어를 제공하겠다”고 밝혔다.

이 소프트웨어에는 대교협이 전국 250여개 고교의 올해 수험생 가채점 결과 7만여건을 분석해 도출한 모든 4년제 대학의 모집단위별 예상합격선이 담겨 있다.

여기에 수능 영역별 성적과 내신 수준, 지망 분야 등을 입력하면 각 대학 및 모집단위별로 합격 가능성을 자동으로 계산해 높은 순으로 정렬해 보여준다.

따라서 수능 총점만으로 특정 학과ㆍ학부 지원 가능성을 예측하는 사교육 기관의 배치표를 이용할 때보다 훨씬 정확한 상담이 가능하다는 게 대교협의 설명이다.

대교협의 진학지도용 소프트웨어를 원하는 학교는 대교협 진학정보센터에 재학 중인 수험생의 가채점 결과를 제공키로 하고 보안서약서를 작성하면 받을 수 있게 된다.

양 실장은 “대학ㆍ학과별로 전형방식이 전혀 다른 만큼 수능총점만으로 지원 가능 여부를 따지는 기존의 배치표는 혼란만 일으킬뿐이다”고 말했다.

그는 “다만 사교육 기관의 손에 들어가 악용되는 것을 막기 위해 보안 서약을 한 진학담당 교사 외에는 소프트웨어를 사용하지 못하게 하겠다”고 덧붙였다.

대교협의 이러한 결정은 갈 수록 치열해지는 입시 정보전에서 사교육 업체들을 누르기 위한 ‘공교육의 반격’을 선도하겠다는 의도로 판단된다.

실제 대교협은 최근 입시철을 맞아 사설학원들처럼 입시설명회를 열고 수능 가채점 결과를 토대로 영역별 등급 커트라인을 발표하는 등 공격적 행보를 보여왔다.

하지만 교육계 일각에서는 일선 대학의 반발이 만만치 않을 것이란 우려가 나오고 있다.

한 교육계 관계자는 “대부분 대학은 오히려 수험생들의 혼란을 심화시키고 대학 서열화를 조장할 수 있다는 이유로 예상합격선 공개에 부정적이다. 대학들의 압력이 심할 텐데 대교협이 실제로 이런 계획을 밀고나갈 수 있을지 모르겠다”고 말했다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울=연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로