‘고창군수 성희롱’ 의혹 놓고 각계 입장 분분

‘고창군수 성희롱’ 의혹 놓고 각계 입장 분분

입력 2010-08-04 00:00
수정 2010-08-04 15:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 이강수 전북 고창군수의 ‘성희롱 의혹’을 놓고 지역 사회가 어수선하다.

 전북 사회단체가 군수 사과를 촉구한 반면,군청 공무원들은 이 군수를 옹호하는 듯한 발표를 했다.또 고창군 사회.종교단체대표들은 표현을 삼가달라고 호소하는 등 다양한 입장이 연달아 나오고 있다.

 민주노총 전북본부 등 5개 사회단체와 민노당.진보신당 회원들은 3일 “이 군수 측이 유인물을 배포하는 등 여론을 호도하고 있다”고 규탄하고 군수와 민주당이 피해자에게 사과하고 문제해결에 나서라고 촉구했다.

 이들은 “민주당은 자체 조사를 통해 사건을 확인했지만 검찰과 국가인권위원회의 결과를 기다리겠다면서 무책임한 태도로 일관하고 있다”고 비난하고 민주당사 앞에서 1인 시위를 벌이기로 했다.

 이에 반해 같은 날 고창군청공무원노조와 군청여직원모임은 “성희롱 사건을 이용해 이익을 추구하려는 언론과 개인 행태가 심히 유감스럽다”면서 이 군수를 옹호하는 발표를 했다이들은 “다산목민대상,사회투명대상 등의 청렴성을 바탕으로 기업체를 유치하는 등 성과를 냈다”면서6.2지방선거에서도 (3선 당선으로) 군민의 선택을 받았다고 이 군수를 치켜세웠다.

 이런 가운데 군내 여성단체협의회,바르게살기협의회,기독교연합회 등 9개 종교.사회단체 대표가 4일 ‘고창군민 대화합을 위한 호소문’을 내고 성희롱과 관련한 논의 자제를 호소했다.

 이들은 “성희롱 사건이 전국에 알려지면서 군의 명예가 실추되고 지역 발전에 악영향을 미쳐 우려를 금할 길 없다”며 법적 판단이 나올 때까지 성희롱과 관련한 언론 보도,발표,개인 의사표현 등을 자제해달라고 호소했다.

 단체마다 이 같은 다양한 입장이 나오는 등 성희롱 의혹을 둘러싼 혼란한 양상과 논란은 법적 판단이 나올 때까지 계속될 것으로 것으로 예상된다.

 이 군수는 지난해 12월부터 올해 1월까지 수차례에 걸쳐 계약직 여직원 A(23) 씨에게 “누드사진 찍어보겠느냐”,“사진찍게 되면 나도 좀 보게 해달라”라는 등의 성희롱성 발언을 했다는 의혹이 제기됐지만 부인하고 있다

김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 묵묵히 국민과 시민의 보편체육 활성화에 이바지하는 생활체육지도자의 헌신을 기억하며, 이들에 대한 실질적인 처우개선 정책 실행을 주문했다. 김 위원장은 “현장에서 생활체육지도자들의 현실을 들어보면 정당한 보상조차 이뤄지지 못한 일들이 많다”라고 강조하면서, 생활체육지도자들의 “20년을 일해도 신입과 급여가 같아 생계유지가 어렵다”라는 호소에 눈물을 보이기도 했다. 김 위원장은 “2025년도 4월을 기준으로 도봉구, 마포구, 송파구 3개 자치구는 공무원보수규정을 준용해 생활체육지도자에 대한 호봉제를 시행하는 등 자체적으로 처우개선 노력을 기울이고 있는 것을 볼 때 서울시도 기계적인 보조금 집행만으로 제 할 일 다했다고 자부할 게 아니라 생활체육지도자의 사기를 저해하는 요인을 점검하고, 이를 혁파해 시민들의 생활체육 환경이 지속해서 개선될 수 있는 정책을 발굴해야 할 때”라고 언급했다. 이어 김 위원장은 “현재 단일급 체계로 급여를 받는 생활체육지도자들에게는 직업 활동이 어떠한 유인도 자극도 되지 못하고 있는 현실”이라고 콕 짚어 이야기하면서 “지금과 같은 급여 구조로는 돈은 돈대로 쓰면서 성과
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로