더민주 “어버이연합 靑 출입기록 요구…상임위 열어야”

더민주 “어버이연합 靑 출입기록 요구…상임위 열어야”

입력 2016-05-03 11:32
수정 2016-05-03 11:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“오늘이라도 함께 TF 구성하자” 국민의당에 공조 요청

더불어민주당은 3일 전국경제인연합회(전경련)가 어버이연합 등 보수단체를 우회지원했다는 의혹과 관련, 청와대가 어버이연합 관계자 등에 대한 출입기록을 국회에 제출해야 한다고 요구했다.

더민주 ‘어버이연합 등 불법자금지원 의혹 규명 진상조사 태스크포스(TF)’는 이날 국회에서 2차 회의를 열고 “돈을 통한 시민사회 여론조작 집단이 우리 사회에 있었는지를 반드시 설명해야 한다”며 이같이 밝혔다.

이춘석 위원장은 “(사건과 관련해) 대통령은 사실이 아니라고 보고받았다고 딱 한마디만 하고, 청와대와 국정원은 부인으로 일관하고 있다”며 “여당도 관련 상임위 개최에 대해 어떤 답변도 내놓지 않고, 검찰은 수사권을 쥐고 가만히 앉아있기만 하다”고 지적했다.

그러면서 “우리 TF는 상임위를 통해 청와대 출입기록 등 자료를 요구했고, 국정원에 대해서도 추후 정보위가 열리면 해명 요구와 책임 규명이 전력을 다할 예정”이라고 말했다.

박범계 의원은 청와대 행정관들이 어버이연합 측과 서로 연락을 하면서 관제데모를 지시한 정황을 언급, “(사건 규명을 위해) 청와대 출입기록과 국회 출입기록을 달라고 했다”며 “놀라운 사실은 국회조차도 소관 상임위가 의결을 통해서 달라고 하기 전까지는 줄 수 없다는 반응이었다”고 비판했다.

박 의원은 또 “국민의당은 적어도 어버이연합 사건과 관련해선 더민주와 마찬가지로 진실을 규명하고 엄중한 책임을 묻겠다는 입장”이라며 “국민의당이 오늘이라도 TF를 구성해주시고, 아니면 관련인사와 위원장, 저와 미팅을 했으면 하는 제안을 드린다”고 공조를 요청했다.

진선미 의원은 3년 전 공개된 이른바 ‘박원순 제압문건’에서 국정원이 어버이연합을 조정해온 정황이 드러났다고 주장하면서 “당시 어버이연합에 서울시장을 규탄하라고 지시한 국정원 팀장이 이후 청와대에서 근무하고 있다”며 “국정원 직원이 국내정치에 개입한 사실이 명백한데도 감사나 징계는 없고 오히려 진급한 상황”이라고 주장했다.

박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 지난 29일 서울시청 정무부시장실에서 중곡1동 주민들과 함께 간담회를 열고, 김병민 정무부시장과 ‘중곡1동 254-15일대’ 신속통합기획 재개발과 관련된 현안과 추진 방향을 논의했다. 해당 지역은 지난 2월 서울시가 신속통합기획 주택재개발 추가 후보지로 선정한 곳으로, 군자역과 중랑천 인근의 뛰어난 입지에도 불구하고 다세대·연립 등 노후 주택이 밀집되어 있으며, 반지하 주택 비율이 높아 주거 안전과 생활환경 측면에서 취약한 지역으로 평가된다. 또한 공원 등 생활SOC가 부족해 주민 불편이 지속되고 있다. 이날 간담회에서 김병민 서울시 정무부시장은 “주변 지역의 성공 사례를 통해 재개발에 대한 관심을 유도하고, 주민들의 적극적인 참여를 끌어내야 한다”고 강조하며, 서울시도 행정적 지원을 아끼지 않겠다고 덧붙였다. 박 의원은 “중곡1동은 군자역과 중랑천이라는 입지에도 불구하고, 오랜 기간 주거환경 개선에서 소외된 지역”이라며 “이번 신속통합기획을 계기로 노후 주택 밀집 해소는 물론, 기반시설을 확충해 주민 삶의 질을 높이는 전환점이 되어야 한다”고 밝혔다. 아울러 박 의원은 “이제는 주민과의 공감대 형성이 무
thumbnail - 박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로