‘불출석’ 이숙정 성남시의원 의정비 지급 논란

‘불출석’ 이숙정 성남시의원 의정비 지급 논란

입력 2011-03-21 00:00
수정 2011-03-21 14:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
주민센터 공공근로자에게 모욕적인 언행을 해 물의를 빚은 경기도 성남시의회 이숙정(36) 의원에게 정상적으로 의정비가 지급됐다.

이 의원은 이 사건과 관련해 공식적인 사과나 징계도 없이 사실상 의정 활동을 중단한 상태여서 의정비 지급을 둘러싸고 논란이 일고 있다.

성남시의회는 지난 18일 이 의원에게 3월분 의정활동비(의정자료수집.연구비 및 보조활동비) 110만원과 월정수당 288만원을 합쳐 398만원을 지급했다.

시의회에 따르면 이 의원은 제3자를 통해 21~25일 5일간 휴가신청서(청가)를 내고 21일 개회한 제177회 임시회에 출석하지 않았다.

앞서 이 의원은 지난달 1일 주민센터 행패 사건이 보도되자 같은 달 7일 민주노동당을 탈당했다.

이후 같은 달 15~18일 4일간 휴가를 내고 자신의 징계요구안이 상정된 제176회 임시회 본회의와 윤리특별위원회에 출석하지 않았으나 이번 달처럼 2월분 의정활동비를 지급받았다.

시의회 관계자는 “이 의원이 의원직을 유지하고 있어 의정활동비와 월정수당 지급에 관한 조례에 따라 지급했다”고 설명했다.

시의회 회의규칙상 청가(請暇)는 의원이 사고로 의회에 출석하지 못할 때 그 이유와 기간을 기재한 청가서를 의장에게 제출해야 하며 5일 이내 청가는 의장이 허가하고 5일을 초과하면 의회 허가를 받도록 했다.

또 정당한 이유없이 본회의 또는 위원회에 계속해 2일 이상 결석했을 때 의장 또는 위원장은 해당의원의 출석을 요구해야 한다.

장대훈 의장은 “밝히기 어려운 개인 사정을 들어 청가서를 제출해 허가했다”며 “참으로 안타까운 상황”이라고 말했다.

이 의원은 주민센터 사건이 보도된 이후 휴대전화 착신이 정지된 상태에서 연락이 닿지 않고 있다.

앞서 이 의원의 제명요구안은 지난달 25일 임시회에서 표결 끝에 부결됐으나 한나라당측 주도로 2건의 징계요구안(지난달 부결된 제명요구안의 번안(飜案)과 새로운 징계요구안)이 21일 다시 상정돼 오는 25일 본회의에서 처리될 예정이다.

김혜영 서울시의원, 광진구 교육환경 개선 위한 2025년 교육청 추경예산 34억원 확보

서울시의회 문화체육관광위원회 소속 김혜영 의원(국민의힘, 광진4)은 지난 6월 27일 개최된 서울시의회 제331회 정례회 본회의를 통해 의결된 2025년 제1회 서울시교육청 추가경정예산에서 광진구 내 학교 교육환경 개선을 위한 예산 총 34억원을 확보했다고 밝혔다. 이번 추가경정예산에서 확보된 예산을 통해 건대부중·건대부고, 구의초·구의중, 동자초, 신양초·신양중, 자양중 등 광진구 관내 8개 학교의 급식실 환경개선, 냉난방 설비 보완, 노후 시설 정비 등 학생들의 생활과 직결되는 교육환경 개선 사업이 본격 추진된다. 김 의원이 확보한 광진구 관내 학교별 주요 예산 내역을 보면, 건대부중에는 ▲전자칠판 설치 등 2억 5,900만원, 건대부고에는 ▲스마트 건강관리교실 조성 등에 1억 2507만원이 투입된다. 구의중학교에는 ▲노후 조리기구 교체 및 확충에 2849만원, 구의초등학교는 ▲본관동 및 서관동 냉난방 개선 등에 7억 1304만원이 반영됐다. 또한 동자초등학교에는 ▲교사동 냉난방 개선 예산 등 8억 5816만원, 신양중학교는 ▲학교급식 환경 개선 등 2억 6977만원, 신양초등학교는 ▲급식실 환기개선을 위한 예산 5421만원이 각각 편성됐으며, 자양중
thumbnail - 김혜영 서울시의원, 광진구 교육환경 개선 위한 2025년 교육청 추경예산 34억원 확보

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로