낙동강사업권 회수…경남 정치권 등 찬반 엇갈려

낙동강사업권 회수…경남 정치권 등 찬반 엇갈려

입력 2010-11-15 00:00
수정 2010-11-15 10:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 정부가 15일 오전 낙동강 13개 공구의 대행사업권을 회수한다고 경남도에 공식 통보하자 경남지역 정치권과 시민단체들이 정부의 결정을 찬성하거나 비난하는 등 엇갈린 입장을 내놓고 있다.

 찬성측은 정부의 회수 결정을 존중하며 이번 결정이 낙동강 4대강 사업 정상화의 계기가 되야 한다고 주장한 반면,반대측은 정부가 4대강 사업을 밀어붙인다며 연대투쟁을 예고하고 있다.

 김오영 경남도의회 한나라당 원내대표는 “국가업무를 위임받은 측이 안하겠다고 하면 정부는 사업권을 당연히 회수해 당초 목적대로 사업이 진행될 수 있도록 하는 것이 맞다”며 “다만 정부의 사업권 회수가 낙동강 사업에 참여하거나 참여할 예정인 경남지역 중소업체들에게 불이익이 되어서는 안된다”고 밝혔다.

 50여개 단체로 구성된 ‘낙동강살리기 경남범도민 협의회’의 남성용 공동대표는 “정부의 4대강 사업권 회수 통보를 적극 찬성하며 앞으로 더 이상 4대강 사업에 차질이 있어서는 안된다”며 “사업권 회수를 계기로 경남도는 더 이상 4대강 사업을 정치적으로 이용하지 말고 일자리 창출과 지방분권 등 도정 현안을 챙기는 기회로 삼아야 한다”고 주장했다.

 백두현 민주당 경남도당 위원장은 “대화로 풀어야 할 문제를 정부는 밀어붙이기로 일관하고 있다”며 “중앙당은 물론,민노당과 진보신당,국민참여당 등 경남의 야 3당과 공조해 투쟁해 나가겠다”고 사업권 회수에 반대입장을 밝혔다.

 이와 관련,민주당 경남도당은 정부의 4대강 밀어붙이기에 대한 항의차원에서 손학규 대표 등 당 지도부가 참석하는 최고위원회 회의를 오는 19일 경남에서 개최해줄 것을 중앙당에 요청했다고 덧붙였다.

 임희자 4대강사업저지낙동강지키기 경남본부 공동집행위원장은 “경남도는 낙동강 사업으로 인해 영향을 받게 될 주민들의 입장을 토대로 정부에 대화를 요구했는데도 정부는 해서는 안될 결정을 했다”며 “지역민들의 의견수렴없는 사업권 회수결정은 국민의 저항에 직면하게 될 것”이라고 비판했다.

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로