김태호 국무총리 후보자에 대한 25일 인사청문회에서는 선거비용 10억 대출과 스폰서 의혹,‘박연차 게이트’ 연루,총리 임명제청권 논란 등 4대 쟁점을 놓고 치열한 공방전이 펼쳐졌다.

　민주당을 비롯한 야당 의원들은 전날에 이어 이날도 김 후보자를 상대로 4대 의혹에 대해 집중 추궁한 반면,김 후보자는 통장 사본 등 각종 자료를 제시하며 야당의 공세를 전면 부인했다.

　◇선거자금 10억 대출

　민주당을 비롯한 야당은 김 후보자가 2006년 경남지사 선거 전 부친과 안상근 당시 부지사 등이 대출받은 10억원을 정치자금으로 활용한 게 ‘은행법 위반’이라고 밝혔다.

　이는 자유선진당 조순형 의원이 전날 청문회에서 김 후보자가 부친과 지인 명의로 10억원을 은행에서 대출받았다고 답한 것과 관련,“은행법 38조에 따르면 은행은 직.간접적 정치자금 대출은 하지 못하게 돼있다”고 주장하면서 비롯됐다.

　김 후보자는 은행법 위반 의혹에 대해 “오늘 처음 알았다.사과 드린다”고 말했다.그러나 대출 방법에 대해서는 처음에는 “신용으로 된 것 같다”고 했다가 “이후 ”확인해보니 담보와 연대보증이 돼 있었다“고 정정했다.

　특히 야당은 김 후보자가 금융기관으로부터 10억원을 대출받는 과정에서 특혜가 있었다는 점을 지적하고 있다.

　민주당 박영선 의원은 ”김 후보자가 당초 ‘아버지에게 6억원,지인(안상근 전 부지사)에게 4억원을 빌렸다’고 했다가 나중에 ‘아버지에게 3억원,자신이 3억원을 빌렸다’고 말을 바꿨다“고 밝혔다.

　같은 당 박선숙 의원은 김 후보자가 ”신용으로 빌린 것 같다“는 답변에 대해 ”부친 재산은 1억3천500만원인데 담보없이 6억원을 대출받을 수 있느냐.이는 특혜 대출“이라고 몰아붙였다.

　민주노동당 강기갑 의원도 이날 SBS라디오에 출연,”김 후보자가 처음에는 금융기관에서 빌린 부채라고 해명했지만 선관위에 확인한 결과,6억원은 자금 출처가 없고 4억원은 개인부채로 돼 있었다“고 말했다.

　◇‘스폰서’.임대수입 의혹

　야당은 김 후보자가 2004년 6월 경남지사 보궐선거에서 거창군수 시절 고향 선배인 화성종합건설 최모 대표로부터 선거자금 4억원을 빌렸다는 해명이 명확하지 않다는 점을 들어 대가성에 초점을 맞출 계획이다.

　김 후보자는 전날 청문회에서 4억원 상환과 관련,”3억3천만의 경우 당선 직후,나머지 7천만원은 이듬해 2월 아버지와 동생,형수로부터 돈을 빌려 상환했다“고 해명했다.

　하지만 민주당 박영선 의원은 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연,”서류상 3억3천만원을 선관위 보전금으로 갚고 나머지 7천만원은 나중에 아버지와 동생,형수에게 빌린 것으로 돼 있지만 석연치 않다“고 ‘스폰서’ 의혹을 거듭 제기했다.

　도급순위 23위에 불과한 이 회사가 2004년 태풍 ‘매미’로 인한 수해복구 지원사업 당시 22억원을 수주한 데다 자회사인 알찬마루가 경남도청 교육 관련 건설공사에서 상당한 수주 실적이 있는 것이 의문스럽다는 게 박 의원의 지적이다.

　또 7천만원 상환 내역이 2006년 재산공개에서 누락된 데 대해 김 후보자는 ”실무진의 착오로 (신고하는 것을) 놓쳤고,2007년 신고 때 등록했다“고 설명했다.

　이에 대해 야당측은 ‘2012년까지 갚는다’는 차용증서만 써놓고 지금껏 하나도 안갚았다고 반박하고 있다.

　아울러 김 후보자의 부인과 장모가 공동 명의로 소유한 경남 거창읍 건물의 임대소득 내역도 또다시 도마위에 오를 것으로 보인다.

　민주당 박병석 의원은 ”김 후보자가 제출한 자료에는 2008년도 인쇄된 계약용지에 2007년 4월 계약한 것으로 쓰여 있다“면서 ”사후에 짜맞춘 허위 계약서가 아니냐“고 주장했다.

　연합뉴스