日국민 55% “아베 평창行 옳은 선택”…내각 지지율도 5%p 상승

日국민 55% “아베 평창行 옳은 선택”…내각 지지율도 5%p 상승

김태이 기자
입력 2018-01-29 11:20
수정 2018-01-29 11:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

아베, 작년 도쿄의회선거 참패 전 수준 지지율 회복

일본 국민의 55%가 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 평창올림픽 개회식 참석 결정을 지지한 것으로 조사됐다.

니혼게이자이신문은 26~28일 전국 18세 이상 969명을 대상으로 실시한 전화 여론조사에서 이같이 나왔다고 29일 밝혔다.

이와는 달리 조사 대상의 33%는 아베 총리의 평창 올림픽 행(行)을 반대했다.

북한에 대한 국제사회의 대응과 관련해선 조사대상의 29%가 ‘대화로 해결해야 한다’고 답한 반면 52%는 ‘경제제재를 강화해야 한다’는 입장을 보였다. 11%는 ‘군사행동을 고려해야 한다’고 응답했다.

아베 내각의 지지율은 지난달보다 5%포인트 상승한 55%를 기록했다. 아베 내각 지지율은 자민당의 도쿄도의회선거 참패 직후인 작년 8월 조사에서 39%까지 내려갔다가 점차 회복해왔으며, 이번 조사에서 작년 5월(56%)과 비슷한 수준까지 올라갔다.

그러나 이런 지지율 상승에도 올가을 자민당 총재 선거에서 아베 총리의 3연임 문제에 대해 부정적인 의견이 만만치 않았다. 이와 관련한 찬성과 반대는 45%로 팽팽했다.

‘포스트 아베’와 관련해선 아베 총리의 독주가 두드러졌다. 조사대상의 35%가 차기 자민당 총재로 아베 총리를 꼽았다. 이는 아베 총리가 정치적 위기에 몰렸던 작년 8월의 17%보다 두배 이상으로 증가한 것이다.

이처럼 차기 주자 레이스에서 아베 총리가 독주하는 데는 위협이 될만한 2인자가 없기 때문인 것으로 분석된다.

아베 총리 다음으로 높은 지지를 받은 정치인은 18%를 얻은 고이즈미 신지로(小泉進次郞·37) 수석부간사장이었다.

이번 자민당 총재선거에 출마할 것으로 보이는 이시바 시게루(石破茂) 전 자민당 간사장은 작년 8월보다 5%포인트 떨어진 17%를 얻어 3번째에 이름을 올렸다. 기시다 후미오(岸田文雄) 자민당 정조회장과 노다 세이코(野田聖子) 총무상은 각각 5%와 4%의 지지를 확보했다.

허훈 서울시의원 “ICAO 고도제한 개정, 양천구 등 재건축 위축 현실화…김포공항 고도제한 개정은 기술진보 외면한 규제 확대”

서울시의회 도시계획균형위원회 허훈 의원(국민의힘, 양천2)은 국제민간항공기구(ICAO)의 공항 고도제한 국제기준 개정안이 김포공항 인근 주민들의 재산권을 심각하게 침해하고, 양천구 전역의 재건축·재개발 사업 추진 동력을 저하해 수도권 서남부 지역의 도시 발전을 저해할 우려가 크다며 강하게 우려를 표명했다. 또한 허 의원은 서울시와 국토교통부가 보다 정교하고 합리적인 국내 적용 방안을 마련할 필요가 있다고 강조했다. ICAO는 지난 2025년 3월 이사회를 통해 기존의 장애물 제한표면(OLS)을 ‘금지표면’과 ‘평가표면’으로 이원화하고, 평가표면 적용 범위를 대폭 확대하는 내용을 골자로 한 개정안을 채택했다. 이에 따라 국토교통부가 국제기준 개정에 맞춰 국내법을 개정할 경우 2030년 11월부터 전면 시행될 예정이다. 이로 인해 기존 비규제 지역이었던 목동을 포함해 양천구 대부분의 주거지역이 새롭게 제한 대상에 포함될 가능성이 높아졌으며, 영등포구·마포구·부천시·김포시 등 수도권 서남부 지역 전역의 재건축·재개발 사업 중단을 초래할 수 있는 중대한 상황에 직면했다. 특히 이미 정비계획을 수립 중이거나 조합 설립 절차를 진행 중인 단지들은 직접적인 영향을 받
thumbnail - 허훈 서울시의원 “ICAO 고도제한 개정, 양천구 등 재건축 위축 현실화…김포공항 고도제한 개정은 기술진보 외면한 규제 확대”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로