‘트럼프 X파일’ 논란 재점화…美여야, 처벌 촉구 vs 속기록 공개

‘트럼프 X파일’ 논란 재점화…美여야, 처벌 촉구 vs 속기록 공개

강경민 기자
입력 2018-01-10 09:40
수정 2018-01-10 09:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

공화, X파일 작성자 소송 요구하자 민주, 의회 진술 공개로 맞불

도널드 트럼프 미국 대통령의 사생활과 러시아 유착 의혹을 담은 이른바 ‘트럼프 X파일’ 논란이 워싱턴 정가를 다시 달구고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령. AFP 연합뉴스
도널드 트럼프 미국 대통령.
AFP 연합뉴스
미 민주당 다이앤 파인스타인(캘리포니아) 상원의원은 9일(현지시간) 사설 정보업체 ‘퓨전 GPS’ 공동대표인 글렌 심프슨이 지난해 상원 법사위에 출석해 비공개로 증언한 내용을 담은 속기록을 공개했다.

퓨전 GPS는 지난 대선 기간 트럼프 X파일을 작성한 크리스토퍼 스틸에게 트럼프 측 뒷조사를 맡긴 업체다.

속기록 공개는 공화당 소속인 척 그래슬리 법사위원장의 동의 없이 일방적으로 이뤄졌다.

그래슬리 위원장 등 공화당 의원들이 지난주 X파일과 관련해 “스틸이 연방수사국(FBI)에 거짓말을 했다”며 사법당국에 형사소송 의뢰서를 발송하자 맞불 카드를 꺼낸 것이다.

영국 해외담당 정보기관인 비밀정보국(MI6) 요원 출신인 스틸은 ‘X파일’에 트럼프 측과 러시아 정보기관 간 공모 정황과 더불어 트럼프의 2013년 모스크바 음란파티 풍문을 기록해 파장을 일으켰다.

그래슬리 위원장은 “누구든 법을 지켜야 하며, FBI에 거짓말해선 안 된다”며 “똑같은 행위가 서로 다른 결과를 가져올 때, 그리고 그것이 특정 정파의 정치적 이익에 부합한다면 대중은 법 집행을 신뢰할 수 없을 것”이라고 주장했다.

그러나 이에 앞서 퓨전 GPS의 심프슨 공동대표는 지난 2일 뉴욕타임스 기고에서 “공화당 의원들이 의회 진술 내용 전체를 공개해 달라는 요구를 묵살하고, (그들에게 유리한) 일부 내용만을 발췌해 보수 매체에 흘리고 있다”고 주장했다.

파인스타인 의원은 이날 속기록을 공개하며 “미 국민은 그(심프슨)가 한 말을 보고 스스로 판단할 기회를 가질 자격이 있다”며 “이 속기록에 대해 유포되고 있는 빈정거림과 부정확한 정보는 (트럼프 측과 러시아 간) 잠재적 공모와 사법 방해 수사를 약화하려는 심각하게 골치 아픈 노력의 일환”이라고 공화당을 비판했다.

속기록에 따르면 심프슨은 “스틸이 2015년 6월 말 혹은 7월 초에 ‘X파일’ 초안을 들고서 FBI를 찾아갔다”며 “스틸은 이것이 국가 안보 위협이 될 수 있어 매우 걱정했고, 정부에 있는 누군가에게 말해야 한다고 생각했다. 그는 (트럼프 후보가 당선될 경우) 러시아가 트럼프를 협박할 수 있다고 생각했다”고 주장했다.

그는 또 스틸은 FBI가 트럼프 조직 내부 인사로부터 얻은 정보 등 각종 정보를 갖고 있었기 때문에 자신이 제공한 정보를 신뢰한다고 생각했다면서 그러나 선거 막판인 10월 31일 “FBI는 러시아의 민주당 해킹 공격과 트럼프 캠프 간 연루(증거)를 찾지 못했다”는 뉴욕타임스 기사를 본 후 FBI와 결별했다고 진술했다.

312쪽 분량인 속기록에는 ‘트럼프’가 171번, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 이름이 19번 등장한다고 미 CNBC방송은 전했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로