오바마 ‘오바마케어 무력화’ 법안에 거부권 행사

오바마 ‘오바마케어 무력화’ 법안에 거부권 행사

입력 2016-01-09 04:30
수정 2016-01-09 04:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

재임중 8번째이자 올해 첫 번째 거부권…의회 재의결 가능성 낮아

버락 오바마 미국 대통령이 공화당 주도의 미 의회에서 송부한 ‘오바마케어’ 무력화 법안에 거부권을 행사해 의회로 돌려보냈다.

오바마 대통령은 8일(이하 현지시간) 의회에 보낸 성명에서 “공화당 법안은 건강보험개혁법(오바마케어)의 일부를 되돌리는 것은 물론 미국의 보건제도를 진전시키기 위해 이룬 큰 성과들을 후퇴하게 만든다”며 거부권을 행사했다.

지난 6일 하원의 표결을 거쳐 오바마 대통령에게 송부된 ‘중재 법안’(H.R. 3762)이라는 이름의 이 법안에는 연방정부가 오바마케어 가입자에게 보조금을 지급할 수 없다는 등의 내용이 담겼다.

이 법안에는 태아 생체조직 밀매 의혹, 콜로라도 주에서의 무차별 총격 피해 등으로 미국에서 논란이 된 임신중절 옹호단체 ‘플랜드 페어런트후드’에 대한 연방정부 지원을 중단한다는 내용도 포함됐다.

오바마 대통령은 성명에서 “의회는 미국 중산층에 기본적인 보호를 제공하는 수단을 없애려고 낡은 정쟁을 벌이는 대신, 경제를 살리고 새 일자리를 만들기 위해 함께 노력해야 한다”고 주장했다.

미국 상원에 따르면 오바마 대통령의 이번 거부권 행사는 재임 중 8번째이자 올해 들어 첫 사례다. 오바마 대통령은 지난해에만 5번 거부권을 사용했다.

공화당 1인자인 폴 라이언 하원의장은 오바마 대통령의 거부권 행사에 대해 “놀랍지 않은 일”이라며 “오바마케어가 영원히 법으로 남아 있을 것이라는 생각은 신화”라며 재의결을 거쳐 다시 이 법안을 대통령에게 보내겠다고 다짐했다.

그러나 정치 분석가들은 공화당이 상·하 양원에서 다수를 점하고는 있지만, 대통령의 거부권을 무효로 할 수 있는 3분의 2 이상의 의원들을 확보할 가능성은 크지 않은 것으로 전망하고 있다.

라이언 하원의장 역시 “(정권이 바뀐 후) 내년에 (오바마케어 무효화) 법안을 대통령에게 보내면 그가 서명할 것”이라며 당장 오바마케어 무력화를 위해 정치 역량을 쏟기보다는 공화당 출신 대통령 당선에 주력하겠다는 의사를 내비쳤다.

송재혁 서울시의원, 서울 첫 자연휴양림 수락산 ‘수락휴(休)’ 개장…도시 숲 활성화 기여로 감사패 수상

수락산 동막골에 서울 도심 속 첫 자연휴양림 ‘수락휴(休)’(노원구 상계동 산153-1번지 일대)가 지난 17일 정식으로 문을 열었다. 서울시의회 송재혁 의원(민주당, 노원6)은 지난 15일, 노원구 수락산 자연휴양림 ‘수락휴’ 개장식에서 지역 사회 도시 숲 활성화와 자연휴양 환경개선에 기여한 공로로 감사패를 받았다. 수락휴는 9800㎡ 부지에 14m 높이 트리하우스 3개동을 비롯해 18개동 25개 객실과 레스토랑, 숲속 카페, 테마정원과 산책로 등을 자연 친화적으로 배치했다. 지하철 불암산역(4호선)에서 불과 1.6km 떨어진 곳에 있어 마을버스로도 찾아갈 수 있는 접근성이 가장 큰 강점이다. 매월 10일 오후 2시부터 산림청 ‘숲나들e 누리집(www.foresttrip.go.kr)’에서 다음 달 숙박 예약이 가능하다. 노원구민과 장애인은 10% 할인된 요금으로 매월 7일 오후 2시~9일 오후 6시에 우선 예약할 수 있다. 송 의원은 “이제 주말에 교통체증을 겪으며 교외로 멀리 나갈 필요 없이 쉽게 자연 속 휴식을 즐길 수 있을 것으로 보인다”라며 “도심 속 자연공간에서 쉬며 몸과 마음을 치유하는, 도시와 자연이 공존하는 서울을 만들기 위해 노력하겠다”
thumbnail - 송재혁 서울시의원, 서울 첫 자연휴양림 수락산 ‘수락휴(休)’ 개장…도시 숲 활성화 기여로 감사패 수상

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로