“홍콩, 한국에 ‘홍색’ 여행경보 발령…단체여행 취소”

“홍콩, 한국에 ‘홍색’ 여행경보 발령…단체여행 취소”

입력 2015-06-09 13:07
수정 2015-06-09 14:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
홍콩 정부가 9일 중동호흡기증후군(메르스)이 확산하는 한국에 대해 여행경보를 발령했다.

홍콩 보안국은 이날 한국에 대해 홍색(紅色) 여행 경보를 발령한다고 밝혔다고 현지 언론이 보도했다.

홍콩 보안국의 여행 경보는 ‘황색’, ‘홍색’, ‘흑색’ 등 3단계로 구분되며 2단계인 홍색은 불필요한 여행을 자제하고 기존 여행 계획을 조정하도록 권고하고 있다.

이번 조치로 홍색 경보가 적용된 국가가 한국과 이집트, 레바논, 네팔, 파키스탄 등 5개 국가로 늘어났다.

홍색 여행경보가 건강 관련 문제 때문에 발령된 것은 이번이 처음이라고 사우스차이나모닝포스트가 전했다.

모든 여행을 피하도록 한 흑색 경보가 적용된 국가는 내전 상태인 시리아뿐이다.

홍콩 여행업협회인 여유업의회(旅遊業議會)는 한국에 대한 홍색 여행경보 발령을 고려해 이달 내 한국 단체여행을 모두 취소한다고 밝혔다.

이에 따라 홍콩 여행객 1만2천여 명이 가입한 600여 개 단체여행 상품이 취소될 것으로 전해졌다. 여행객들은 여행 취소에 따른 비용을 환불받을 수 있다.

서울과 거리가 있는 부산 등으로의 크루즈 여행은 유지된다.

홍콩 교육국은 각 학교에 한국 여행을 연기하거나 취소하는 것을 고려하라고 당부했다. 한국에 있는 일부 학생은 메르스에 대한 우려로 홍콩으로 조기 귀국한 것으로 전해졌다.

마카오 정부도 전날 메르스에 대한 대응 단계를 ‘경계’급에서 ‘고도경계’로 격상한 뒤 마카오 의료시설을 방문하는 모든 이들에게 마스크를 착용하고 불필요한 한국 여행을 피하라고 주문했다.

마카오 정부는 한국에서 진행할 예정이던 마카오 관광 홍보 활동을 취소했으며, 간호사들에게 이달 서울에서 열릴 예정인 국제간호협의회에 참석하지 말도록 당부했다.

한편, 마카오 정부는 지난달 26일 메르스 확진자인 한국인 남성 K씨와 함께 서울발 홍콩행 아시아나항공 여객기 OZ723편을 이용해 홍콩에 도착한 뒤 마카오로 들어온 한국인 남성의 행방을 찾고 있다고 현지 언론이 전했다.

한때 인터넷에 이 남성의 사진과 여권 사본이 나돌기도 했지만, 마카오 정부는 개인 정보를 유츨하지 않았다고 밝혔다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로