그리스 대통령 선출 또 불발…29일 최종투표

그리스 대통령 선출 또 불발…29일 최종투표

입력 2014-12-23 22:32
수정 2014-12-23 22:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사마라스 총리 “최종 투표에서 성공할 것”

그리스의 대통령 선출이 또 무산돼 오는 29일 3차 최종투표를 벌인다.

최종 투표에서도 대통령을 선출하지 못하면 그리스는 규정대로 총선거를 치러야 한다.

그리스 의회는 23일(현지시간) 신민당과 사회당 등 연립여당이 추대한 스타브로스 디마스 대통령 후보에 대해 두 번째 찬반 투표를 벌였으나 의회 정원의 3분의 2인 200표를 확보해야 하는 규정에 미달한 168표의 찬성표를 얻는 데 그쳤다.

오는 29일 예정된 3차 투표에서는 의석의 60%인 180명의 찬성을 받으면 된다.

최종 투표에서는 연립여당에 참여했던 ‘민주좌파’와 ‘그리스 독립당’이 찬성표를 행사할지 주목된다고 그리스 일간지 카티메리니는 분석했다.

이날 투표에서도 민주좌파 의원 1명이 당론에 반대해 찬성 투표했고, 그리스 독립당 의원 1명도 기권한다는 당론에 반대해 투표에 참가하는 등 소수 야당에서 이탈표가 나올 조짐이 보이고 있다.

앞서 안토니스 사마라스 총리는 야당 의원들이 대통령 선출에 찬성하면 2016년 초 예정한 총선거를 내년 말로 앞당겨 치르겠다고 제안한 바 있고, 이날도 찬성표가 1차 투표 때보다 8표 늘어났다는 점에서 최종 투표에서 대통령이 선출될 수 있다는 기대감은 이어지고 있다.

사마라스 총리는 투표 후 “최종 투표에서 모든 의원은 국익을 위해 무엇이 필요한지 이름을 걸고 답해야 한다”며 “연립정부는 대통령 선출에 필요한 180표를 확보, 혼란과 위기를 극복할 것”이라고 밝혔다.

최종 투표에서도 대통령 선출에 실패하면 내년 초 총선거를 치러야 한다.

제1야당인 급진좌파연합(시리자)의 알렉시스 치프라스 대표는 “그리스가 사마라스에게 무엇이든 할 수 있는 백지수표를 준 게 아니다”며 “그리스는 내년에 새 역사의 한 페이지를 열 것”이라고 총선거 실시를 기정사실화했다.

구제 금융과 긴축 등에 반대하는 시리자는 여론조사에서 연립여당 합계보다 3∼4%포인트 높은 지지율을 누리고 있어 총선거 후 정권을 잡으면 국외 채권단과 한 약속을 파기할 수도 있어 혼란이 예상된다.

홍국표 서울시의원, 집중호우 재난위험 증가…현장 중심 선제적 대응 촉구

서울시의회 홍국표 의원(도봉2, 국민의힘)은 최근 집중호우로 인한 산사태, 땅꺼짐, 맨홀 사고 등 재난 위험 증가에 대해 깊은 우려를 표하며, 서울시 재난안전실장에게 현장 중심의 철저한 대비와 신속한 대응으로 시민 안전을 최우선으로 확보할 것을 요청했다. 홍 의원은 18일 서울시 재난안전실장과 통화하며 “지속적인 폭우로 토양이 과포화 상태에 이르렀고, 우면산 등 산사태 취약지역의 위험이 커지고 있다”고 지적했다. 이어 “현장 점검을 강화하고 시민의 생명과 재산을 지키기 위한 선제적 조치를 즉각 시행해 달라”고 촉구했음 “도로 침수와 맨홀 뚜껑 이탈로 인한 사고를 예방하려면 실시간 모니터링과 현장 대응이 필수적”이라며 “맨홀 점검과 도로 안전 시설 확인을 통해 시민 안전을 확보해야 한다”고 강조했다. 이에 대해 서울시 재난안전실장은 “안전은 아무리 강조해도 모자라지 않으며, 산사태와 땅꺼짐 등 위험 요소를 면밀히 추적하고 주시하겠다”고 답변하며 현장 중심의 대응 체계 강화를 약속했다. 끝으로 홍 의원은 “기후변화로 시간당 50㎜ 이상의 폭우가 빈발하는 상황에서 수해 비극이 반복되지 않도록 서울시가 모든 행정력을 집중해 상시 모니터링과 현장 대응에 나서야 한
thumbnail - 홍국표 서울시의원, 집중호우 재난위험 증가…현장 중심 선제적 대응 촉구

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로