아베 “’성노예’ 근거없어…일본입장 대외홍보 강화”

아베 “’성노예’ 근거없어…일본입장 대외홍보 강화”

입력 2014-10-03 00:00
수정 2016-12-27 17:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

아사히 오보인정계기 국회서 군위안부 문제 ‘역공’ 본격화

아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 3일 아사히신문이 군위안부 문제와 관련한 자사의 과거기사 일부를 오보로 인정한데 대해 “지금까지 이상으로 (일본의 입장에 대한) 대외 발신(홍보)을 강화할 필요가 있다”고 말했다.

아베 총리는 이날 중의원 예산위원회에 출석한 자리에서 “정부로서는 객관적 사실에 근거한 올바른 역사 인식이 형성되고, 일본의 대처에 대해 국제 사회에서 정당한 평가를 받도록 요구해 나갈 생각”이라며 이같이 말했다.

그는 “(아사히의) 오보로 많은 사람이 상처받고, 슬픔, 고통, 분노를 느낀 것은 사실이며 일본의 이미지는 크게 상처났다”며 “일본이 국가적으로 성노예를 삼았다는 근거없는 중상이 세계에서 이뤄지고 있는 것도 사실”이라고 주장하는 등 일본군 위안부 문제와 관련해 일본에 쏟아지는 국제사회의 비판이 상당 부분 아사히의 오보 탓이라는 취지의 주장을 폈다.

또 “나카가와 쇼이치(中川昭一, 2009년 사망, 전 중의원)씨를 중심으로, (아사히가 사실이 아님을 인정한) ‘요시다 증언’이 사실임을 전제로 교과서에 기술하는 것은 잘못됐다고 하는 운동을 해왔고, 시간이 걸렸지만 점점 강제연행 기술은 없어져갔다”며 “끈질기게 사실은 사실로써 발신해 나갈 것”이라고 부연했다.

이 같은 답변은 이나다 도모미(稻田朋美) 의원(자민당 정무조사회장)의 질의에 답하는 과정에서 나왔다.

이나다 의원은 다수의 조선 여성을 강제연행해 위안부로 삼았다는 일본인 요시다 세이지(吉田淸治·사망)씨의 증언(요시다 증언)을 토대로 작성한 1980∼1990년대 기사 10여건이 오보임을 아사히가 인정한 사실을 거론하며 “일본의 명예를 회복하기 위해 정부는 어떤 노력을 할 것인가”라고 질문했다.

그는 이어 군위안부 문제와 관련한 일본의 사과와 배상을 권고한 유엔인권위원회의 보고서와 미국 하원의 결의, 군위안부 기림비 설치 등에 어떻게 대응할 것인지 등을 물었다.

스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 이날 국회 답변에서 요시다 증언은 객관적인 사실에 비추어 이치가 맞지 않았기 때문에 1993년 고노담화 작성 과정에서 반영되지 않았다고 말했으며, 아베 총리도 같은 취지로 답변했다.

이에 대해 쓰지모토 기요미 민주당 의원은 아베 총리의 이러한 답변은 과거 국회에서 ‘(고노담화의) 근거 대부분은 요시다의 책과 증언을 토대로 한 것’이라고 했던 발언과 배치되는 것이기 때문에 아베 총리는 이 발언을 철회해야 마땅하다고 추궁했다.

한편 스가 장관은 이날 정례회견에서 과거에 요시다 증언 관련 기사 등을 쓴 아사히 퇴직 기자들이 재직 중인 대학에 ‘폭파 협박문’ 등이 우송된 데 대해 “사실이라면 용납할 수 없는 일”이라고 밝혔다.

지난달 29일 임시국회 개원을 계기로 이나다와 같은 우익 성향 의원들이 아사히의 오보를 소재삼아 군위안부 문제 해결에 역행하는 목소리를 본격 강화하기 시작함에 따라 한일 정상회담 개최 문제와 맞물린 군위안부 문제 해결의 전망이 더욱 불투명하게 됐다는 분석도 외교가에서 나온다.

한일협상 사정에 정통한 정부 고위 당국자는 “차기 한일 국장급협의(5차)에서는 일본이 결자해지 차원에서 군위안부 문제에 대한 해결방안을 제시해야 한다고 본다”며 “어떻게 할지를 놓고 내부적으로 검토도 하고 있을 것으로 생각하지만, 일본내 상황 때문에 속도를 내기 어렵다는 분위기인 것으로 보인다”고 전했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로