‘제2 말레이機 될라’…에미리트항공, 이라크 우회비행

‘제2 말레이機 될라’…에미리트항공, 이라크 우회비행

입력 2014-07-28 00:00
수정 2014-07-28 16:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
말레이시아항공 여객기 피격으로 분쟁 지역의 항공 안전 우려가 커짐에 따라 아랍에미리트(UAE)의 에미리트항공이 이라크 상공 비행을 중단하기로 했다.

28일 영국 일간 더타임스는 에미리트항공이 자사 항공기가 이슬람 반군의 미사일 공격 목표가 될 가능성을 우려, 이라크 상공 비행을 중단하기로 했으며 이 조치가 향후 7∼10일 사이에 시행될 것이라고 보도했다.

팀 클라크 에미리트항공 사장은 항공업계가 말레이시아 여객기 피격 후 분쟁지역 비행 위험에 대한 평가방식을 재검토하고 나선 만큼 다른 항공사들도 이 조치를 따를 것으로 생각한다고 말했다.

그는 또 올 연말까지 항공사들이 비행경로에 대한 정보를 공유할 수 있는 새 시스템도 마련할 것이라며 각국 정보기관들이 위험한 영공에 대한 정보 제공을 확대하기를 바란다고 덧붙였다.

에미리트항공의 이 조치는 이라크 북부 급진 수니파 반군인 ‘이라크·레반트 이슬람국가’(ISIL)가 고도 3만 피트 이상의 민간 항공기를 격추할 수 있는 미사일을 시리아로부터 입수한 정황을 미국이 조사하고 있다는 보도에 뒤이은 것이다.

ISIL이 장악한 이라크 북부는 에미리트항공 여객기가 하루 50편 이상 운항하는 등 아시아와 유럽을 오가는 민간 항공기 수백 편이 이용하는 항로로 알려져 있다.

에미리트항공은 이라크 북부 항로 대신 사우디아라비아와 홍해를 가로질러 이집트 카이로를 거쳐 유럽으로 진입하는 항로를 대안으로 검토 중이며 이 경우 비행시간은 45분 이상 늘어날 것으로 보인다.

그러나 에미리트항공의 제휴사인 호주 항공사 콴타스는 “항로를 정기적으로 점검, 신중하게 조정하고 있지만 민항기의 높은 운항고도를 고려할 때 이라크 북부 항로가 안전하지 못하다는 징후는 없다”며 이 항로를 계속 이용할 것임을 밝혔다고 호주 시드니모닝헤럴드이 전했다.

한편, 유엔 산하 국제민간항공기구(ICAO)는 29일 캐나다 몬트리올에서 국제항공운송협회(IATA), 민간항행서비스기구(CANSO), 국제공항협의회(ACI) 등과 함께 분쟁지역 항공 안전문제를 논의할 예정이다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로