“우크라 대통령 수도 밖 도주”…티모셴코 측근 입각

“우크라 대통령 수도 밖 도주”…티모셴코 측근 입각

입력 2014-02-22 00:00
수정 2014-02-22 21:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시위대, 대통령 집무실 등 키예프 장악

우크라이나 빅토르 야누코비치 대통령이 수도 키예프를 비우고 떠난 가운데 야당 지도자 율리아 티모셴코 전 총리의 측근이 입각했다.

인테르팍스 통신은 22일(현지시간) 야누코비치 대통령이 이날 아침 일찍 여당의 거점지역인 동부 도시 하리코프에 도착했다고 보도했다.

통신은 야누코비치 측근을 인용, 그가 이곳에서 시민을 만나고 현지 방송에 출연해 담화를 발표할 것이라고 보도했다.

야누코비치는 지난 21일 야권과 유혈사태 타개 방안에 합의한 이래 행방이 묘연했으며 야권에서는 그가 긴급히 키예프를 떠났다고 주장했다.

뉴욕타임스와 LA타임스 등 서구 외신은 그가 “도주했다”고 보도했다.

시위대는 키예프 중심부의 대통령 집무실을 장악했으며 교외의 자택에도 몰려들었으나 아직 내부로는 진입하지 않았다.

이런 가운데 야당 지도자 율리아 티모셴코 전 총리의 측근이 의회 의장으로 선출된 데 이어 내무장관으로도 내정됐다.

이에 앞서 우크라이나 야당인 ‘개혁을 위한 우크라이나 민주동맹’ 당수 비탈리 클리치코는 대통령 즉각 사퇴를 촉구하며 자신의 트위터에서 “늦어도 5월 25일까지는 조기 대선을 실시해야 한다”고 주장했다.

반정부 시위대를 이끄는 안드리 파루비 또한 기자들을 만나 “시위대가 수도 키예프를 완전히 장악했다”며 대통령 사퇴를 주장한 것으로 알려졌다.

정부와 야권이 사태 해결을 위한 타협안에 서명한 21일 이래 1만여명의 시위대가 여전히 정부 청사 주변 및 키예프 도심 곳곳에서 대통령 사퇴를 요구하며 집회를 이어가고 있다.

우크라이나 정부와 야권은 조기 대선 실시, 대통령 권한 축소를 위한 개헌, 거국 내각 구성 등이 포함된 정국 위기 타개 방안에 합의했다.

야누코비치 대통령은 타협안 서명식 뒤 내놓은 대국민 성명에서 “대통령 권한을 의회에 이양하는 ‘2004년 헌법’으로 복귀를 제안한다”고 밝혔다.

그는 이어 “나라의 안정을 회복하고 대결로 말미암은 추가 희생을 피하고자 필요한 조치들을 취하기로 했다”며 타협안에 동의한 이유를 설명했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로