오바마 “시리아합의 중요 진전”…英·佛도 환영

오바마 “시리아합의 중요 진전”…英·佛도 환영

입력 2013-09-15 00:00
수정 2013-09-15 10:35
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

美 의회서는 ‘나약함 알리는 최악 상황’ 비판도

버락 오바마 미국 대통령은 14일(현지시간) 시리아 화학무기 처리에 관한 제네바 합의안을 “환영한다”고 밝혔다.

오바마 대통령은 이날 워싱턴 교외 메릴랜드의 앤드루스 공군기지에서 발표한 성명에서 “국제통제하에 시리아의 화학무기를 옮기는 것은 물론이고 궁극적으로 폐기하기 위한 목표 실현에 중요하고 구체적인 진전”이라고 평가하면서 “투명하고 신속하며 검증가능한 방법으로 처리해야 한다”고 강조했다.

그러나 그는 “중요한 진전에도 아직도 할 일은 많다”면서 “외교가 실패할 경우에 대비해 미국은 행동할 준비태세를 유지해나겠다”며 경고의 목소리도 높였다.

미국 여당인 민주당도 합의안이 긍정적 성과라는 반응을 내놨다. 시리아 공습결의안의 초안을 맡았던 게리 코놀리 하원의원(버지니아)은 트위터에서 “오바마 대통령의 대(對)시리아 정책이 효과가 있었다. 큰 승리다”고 강조했다.

영국, 프랑스, 독일 등 시리아 군사개입을 지지한 서방도 이날 합의안을 환영했으며 외교적 해법을 줄곧 강조한 반기문 유엔 사무총장도 적극적 지지 의사를 밝혔다.

윌리엄 헤이그 영국 외무장관은 합의 소식 직후 트위터에 “영국은 합의안을 환영한다”며 “이제 합의안을 이행하는 작업이 시급하다”는 글을 올렸다.

로랑 파비우스 프랑스 외무장관도 성명에서 “중요한 진전”이라고 밝혔고 귀도 베스터벨레 독일 외무장관은 “정치적 해법 가능성이 커졌다”고 내다봤다.

그러나 미 의회 일각에서는 공습 방침을 뒤집고 내놓은 이번 합의안이 이란 등 적대세력이 미국을 무시할 빌미만 줬다는 비판도 나왔다.

시리아 강경응징론을 주장한 공화당 중진인 존 매케인(애리조나)·린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 공동 성명에서 “특히 핵무장 계속 추진하는 이란에 미국이 나약하다는 귀띔을 해주는 최악의 사태가 벌어졌다”고 강조했다.

두 의원은 또 합의안 덕에 시리아의 바샤르 알아사드 정권은 충분한 시간을 벌게 됐고 러시아와 시리아가 사태 주도권을 쥐게 됐다고 개탄했다.

상원 외교위의 밥 코커 공화당 간사도 “강력한 외교적 해법을 지지하지만 화학무기 폐기 조처에 시리아가 응할지는 여전히 불확실한 사안”이라고 지적했다.

연합뉴스

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로