“최소 500만달러는 가져야 ‘백만장자’”< UBS 설문>

“최소 500만달러는 가져야 ‘백만장자’”< UBS 설문>

입력 2013-07-29 00:00
수정 2013-07-29 07:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
“100만달러(11억1천만원 정도)가 과거의 100만달러가 아니다”

대부분의 ‘백만장자’ 투자자들이 더 이상 스스로를 부자라 생각하지 않는 것으로 나타났다고 뉴욕포스트가 스위스 최대은행인 UBS의 여론조사 결과를 인용해 28일(현지시간) 보도했다.

UBS가 100만달러 이상의 투자가 가능한 자산가와 UBS 웰스매니지먼트 아메리카스의 고객 등 4천450명을 대상으로 설문조사한 결과 100만달러로는 살아가기에 부족하다고 여기는 사람이 전체의 70%를 차지했다.

이들은 최소한 500만달러(55억5천만원)의 자산을 보유한 상태에서 재정적 고통이 없어야만 부자라 할 수 있다고 말했다.

신문은 100만달러의 가치가 예전같지 않은 충분한 이유가 있다고 설명했다.

이번 조사에서 성인 자녀를 둔 투자자의 80%가 자녀와 손주, 연로한 부모 등을 경제적으로 지원하고 있는 것으로 파악됐다는 것이다.

실제로 이들은 교육비를 지원하거나(42%) 돈을 빌려 주거나(20%) 필요한 물건을 사주는(18%) 등의 다양한 방식으로 성인 자녀와 부모를 돕는다고 밝혔다. 성인 자녀와 집을 공유한다는 대답도 20%나 됐다.

UBS 웰스매니지먼트 아메리카스의 에밀리 파슈터 대표는 “돈만 갖고서는 부자라 할 수 없다는 게 투자자들의 생각”이라며 “그들이 중요하게 여기는 것은 자신이 원할 때에 원하는 것을 할 수 있는 능력”이라고 강조했다.

많은 현금을 보유한 상태에서 가족을 돌보면서도 경제적 어려움이 전혀 없어야만 한다는 얘기다.

이 조사에서는 투자자들이 전반적인 재정 위기를 상쇄하기 위해 총 자산액의 20%를 현금으로 갖고 있는 것으로 조사됐다고 뉴욕포스트는 덧붙였다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로