애매한 미국 ‘자동 지출삭감’ 공식 발동시점

애매한 미국 ‘자동 지출삭감’ 공식 발동시점

입력 2013-03-02 00:00
수정 2013-03-02 02:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

관련법 문구 모호…”3월1일 중 대통령 선언 시점”

미국 연방정부의 자동 지출삭감 조치(시퀘스터)는 정확하게 언제 공식 발동될까.

미국 정치권과 대다수 언론은 ‘3월 1일’이라고만 밝힐 뿐 실제로 지출삭감이 어느 시점부터 시작되는지는 명확하게 설명하지 않고 있다. 관련 규정이 애매모호하기 때문이다.

백악관과 의회는 지난 2011년 8월 국가부채 법정한도 상향조정을 위한 협상을 타결지으면서 예산관리법(BCA)에 따라 앞으로 10년간 1조2천억달러의 재정지출을 자동삭감하기로 합의했다.

이 ‘재정건전화 대책’은 올 초부터 시행될 예정이었으나 최근 재정절벽(fiscal cliff) 협상 과정에서 이를 2개월 연기했다.

당시 마련한 법에는 “대통령은 2013년 3월 1일에 시퀘스터 명령을 내려야 한다”는 문구가 포함됐다. 다시 말하면 버락 오바마 대통령이 명령을 내림과 동시에 시퀘스터 조치가 시작되는 셈이다.

이런 해석을 바탕으로 전문가들은 미국 동부시간 기준으로 1일 오후 11시 59분 59초(한국시간 2일 오후 1시 59분 59초)를 시퀘스터 차단을 위한 사실상의 시한으로 보고 있다.

시한은 이날 자정 직전이지만 오바마 대통령이 시한 이전에 정치권 합의 결렬을 선언하고 시퀘스터 명령을 발표하면 이때부터 공식 발동된다는 설명이다.

민주당의 해리 리드 상원 원내대표, 낸리 펠로시 하원 원내대표와 공화당의 미치 매코널 상원 원내대표, 존 베이너 하원의장 등 의회지도부의 대변인들도 “백악관 예산관리국(OMB)은 1일 오후 11시 59분 전에 시퀘스터 조치를 시작할 수 있다고 본다”고 밝혔다.

제이 카니 백악관 대변인은 지난 27일 정례 브리핑에서 “내가 알기로는 금요일(1일) 자정께, 오후 11시 59분에 (시퀘스터가) 발생한다”고 말했다.

워싱턴DC 외교 소식통은 이날 연합뉴스와 전화통화에서 “논란이 있을 수 있으나 오늘 중에 대통령이 명령하도록 돼 있기 때문에 오늘 밤 자정이 시한이라고 해석할 수 있을 것”이라고 말했다.

이 소식통은 “오늘 오전 오바마 대통령과 의회 지도부의 회동은 시퀘스터 발동 이후가 아니라 이전에 한 것”이라고 덧붙였다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로