프랑스, 초등학생 숙제 없앤다

프랑스, 초등학생 숙제 없앤다

입력 2012-10-17 00:00
수정 2012-10-17 16:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
프랑스가 평등한 교육 기회를 제공해 사회 정의를 실현한다는 취지에서 11세 이하 초등학생의 숙제를 없앨 방침이다.

17일 영국 일간 더타임스와 미국 일간 월스트리트 저널 보도에 따르면 프랑수아 올랑드 대통령과 뱅상 페이옹 교육 장관은 최근 이 같은 계획을 잇달아 발표했다.

올랑드 대통령은 지난주 파리 소르본 대학을 방문한 자리에서 “아동을 지원하고 평등의 가치를 재확립하기 위해 숙제는 가정이 아닌 학교에서 끝내야 한다”고 말했다.

페이옹 교육장관도 초등학교 수업을 마친 뒤 매일 30분간 숙제를 할 수 있는 시간을 두겠다고 16일 밝혔다.

학부모 단체인 프랑스학부모연합은 이에 환영한다는 입장을 밝혔다.

경제적으로 여유가 있는 일부 학부모가 자녀에게 과외를 시켜 결국 불평등한 기회를 제공, 엘리트 교육 체계를 유지한다고 이 단체는 지적했다.

페이옹 장관은 내년 1월 프랑스 의회에서 도입될 입법안에 따라 초등학생의 숙제가 폐지될 것으로 전망했다.

그는 “사회 정의를 실현해 모든 학생에게 균등하게 성공할 기회를 제공하기를 바란다”고 설명했다.

최근 미국 메릴랜드주 초등학교에서 방과 후 30분간 독서로 숙제를 대체하는가 하면 독일 고등학교에선 숙제를 없애 시범운영하기로 하는 등 학생들에게 좀 더 자유시간을 주려는 시도가 이어지고 있다.

프랑스의 숙제 폐지 방안이 계획대로 시행되면 학생들은 수업일 오후 3시30분부터 4시까지 교사의 감독을 받으면서 교실에서 개인과제를 마친 뒤 과외 활동을 하거나 귀가하게 된다.

그러나 전국교사노동조합 측은 숙제 폐지가 최상의 방안인지 의문이라고 문제를 제기했다.

학교에서 숙제 시간을 별도로 부과하는 것은 수업 시간의 연장일 수 있으며 일부 학부모가 자녀의 숙제를 도와줄 가능성은 남아있기 때문이다.

교사노조의 세바스티앙 시르 대표는 “숙제는 학교가 뭘 하는가를 보여주는 것이며 학부모는 자녀가 공부하는 모습을 볼 필요가 있다”고 말했다.

여론 조사기관 Ifop 조사에서도 응답자의 3분의 2가량이 숙제를 없애는 방안에 반대하는 것으로 나타났다.

연합뉴스

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로