홍콩 명품매장 “홍콩인은 매장 사진 찍지마”

홍콩 명품매장 “홍콩인은 매장 사진 찍지마”

입력 2012-01-09 00:00
수정 2012-01-09 11:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
홍콩에 있는 이탈리아 패션 브랜드 ‘돌체 앤 가바나’(D&G) 매장이 홍콩인들의 매장 외관 사진 촬영을 금지해 논란이 일고 있다.

9일 홍콩 언론들에 따르면 이 논란은 홍콩 침사추이 캔톤로드에 있는 D&G 매장 경비원이 지난주 한 행인이 매장 앞에서 사진을 찍자 이를 제지한 사실이 알려지면서 시작됐다.

이 경비원은 또 중국 본토인만이 매장 앞에서 사진을 찍을 수 있다고 말한 것으로 알려졌다.

이런 사실이 알려지자 지난 6일부터 페이스북을 중심으로 이에 항의하는 목소리가 모였다.

홍콩의 의회 격인 입법회 의원 6명이 7일 D&G 매장에서 사과를 요구하며 항의 시위를 벌인 데 이어 8일에는 입법회의 관광분과 의원을 비롯해 시민 1천여명이 매장 앞에서 시위를 벌였다. 시위가 벌어지자 매장 측은 8일 하루 문을 닫았다.

홍콩의 유력한 차기 행정장관 후보인 헨리 탕도 매장 사진을 찍는 것은 호감의 표시로 받아들여야 한다면서 사람들이 매장 사진을 찍는 것을 반겨야 한다고 언급하기도 했다.

이에 대해 D&G측은 언론에 보도된 ‘논란이 된 발언’은 자사 직원이 한 게 아니라고 해명했다.

홍콩인들은 이번 일이 자유를 침해했고 홍콩인들을 차별한 것이라며 불쾌하다는 반응을 보이고 있다.

8일 시위에 참가한 한 교사는 “이는 명백하게 홍콩인들을 차별하는 것”이라고 주장했고 아버지를 따라 시위에 참가한 13살 소년은 “모든 사람이 평등하게 태어났는데 왜 이 매장은 중국 본토인만을 환영하느냐”며 “홍콩인들에게 사과해야 한다”며 목소리를 높였다.

이번 일을 두고 이른바 ‘명품’ 매장과 대기업에 대한 일부 홍콩인들의 반감이 표출된 것이라는 분석도 있다.

홍콩 중문대 사회학과의 찬 킨-만 부교수는 “많은 사람이 시위에 참여한 것은 일부 홍콩인들이 명품 브랜드에 대해 불만을 느끼고 있다는 사실을 보여준 것”이라면서 “또 점차 많은 홍콩 기업들이 중국 본토에서 온 쇼핑객들에게 의존하게 되면서 홍콩인들에 대한 차별적 태도를 취하고 있다는 것을 보여주고 있다”고 분석했다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로