“대형마트 많을수록 장바구니 물가도 싸진다”

“대형마트 많을수록 장바구니 물가도 싸진다”

입력 2015-03-01 11:20
수정 2015-03-01 11:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

한경연 보고서 “대형마트가 가격경쟁 유도…규제 완화해야”

서울시내 대형마트가 많은 지역일수록 장바구니 물가도 더 낮은 것으로 나타났다.

한국경제연구원은 1일 ‘대형마트와 생필품 소비자가격간 상관관계’ 보고서를 통해 2011∼2014년 서울시 25개 구를 대상으로 라면, 밀가루 등 30개 생필품의 단위별 소비자가격을 합한 장바구니물가를 비교한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.

지역 내에 대형마트가 5개 입점해 있는 중랑구와 강서구의 평균 장바구니 가격은 17만817원으로 가장 낮은 것으로 조사됐다. 반면 대형마트가 없는 종로구·서대문구의 평균 장바구니 가격은 중랑구·강서구보다 4.3% 높은 17만8천82원으로 25개 구 가운데 가장 비쌌다.

또 2011∼2014년 기간에 장바구니 가격 평균은 대형마트가 없는 종로구와 서대문구가 전체 25개 구 가운데 각각 두 번째, 다섯 번째로 높게 나타났다. 대형마트가 가장 많은 강서구는 동대문구에 이어 두 번째로 장바구니 가격이 낮았다.

이와 함께 이마트, 롯데마트, 홈플러스 등 3대 대형마트의 입점 비중이 높은 지역일수록 생필품 가격 수준도 낮아졌다. 대형마트 수가 많은 지역일수록 생필품 품목 30개 중 밀가루, 설탕, 스낵 등 28개의 가격이 떨어지는 것으로 나타났다.

한경연은 대형마트간 치열한 가격경쟁이 다른 소매업체들의 가격인하를 유도해 해당 지역의 대형마트나 슈퍼마켓 등에서 판매하는 생필품 가격을 떨어뜨리는 측면이 있다고 분석했다.

한국소비자단체협의회의 가격조사 대상인 33개 생필품목을 가장 싸게 파는 곳도 대형마트가 가장 많았다. 3대 대형마트가 전체 생필품의 49%인 16개 품목을 다른 유통업태보다 낮은 가격에 판매하고 있었다.

이어 일반 슈퍼마켓이 9개 품목(27%)을 가장 저렴한 가격에 팔고 있었고 비(非) 대기업이 운영하는 기타 대형마트는 5개 품목(15%), SSM 2개 품목(6%), 백화점 1개 품목(3%) 순이었다.

정회상 한경연 부연구위원은 “대형마트 유무가 지역 생필품 물가에 큰 영향을 미친다”며 “대형마트가 경쟁업체의 가격경쟁을 유도해 소비자 편익을 높인다는 점에서 대형마트 규제 완화가 검토돼야 한다”고 말했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로